PHP5.3閉包特性及應(yīng)用詳解
在開始之前先說明下,本例子僅僅是闡明觀點(diǎn),并沒有考慮性能等其他方面的因素。
“貨比三家”
用個(gè)簡單的例子開始,有下面?zhèn)€數(shù)組:
$nums = array(10, 20, 30, 40);
需要找出數(shù)組中大于 15 的項(xiàng)。那么,不考慮閉包的情況下,我們或許會(huì)這樣寫:
如果語言本身有閉包支持的,那么或許會(huì)這樣寫(Groovy 語言)
def res = nums.findAll { it > 15 }或者使用 Scala 語言
val res = nums filter (_ > 15)譯注:Javascript 1.6 的話會(huì)是如下
var res = nums.filter(function(c){return c > 15});
因?yàn)檠h(huán)操作已被抽象起來,所以可以看到 Groovy 、Scala (以及 Javascript) 都很漂亮得用一行就可以搞定。
當(dāng)然,如果使用 PHP5.3 的閉包,也可以做到
$res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; });
PHP 在這方面使用了比 Scala 更多的字符,但對比先前的例子,它更簡短并且能更好得閱讀。
順便說下,上面的 PHP 代碼實(shí)際上是使用了 Lambda 解析式,并不是個(gè)真正的閉包,這個(gè) 并不是我們目前關(guān)注的重點(diǎn)。詳細(xì)闡述 PHP 閉包以及 Lambda 解析式的資料,可以參考這里。
目前看來感覺都還不錯(cuò),那么我們再的題目增加點(diǎn)難度:找到所有大于 15 的項(xiàng), 然后乘以 2 再加上作用域中的的某個(gè)變量值以后再返回。
Groovy 的實(shí)現(xiàn):
Scala 的實(shí)現(xiàn):
PHP的實(shí)現(xiàn):
光從代碼量方面,現(xiàn)在看起來 PHP 與其他語言有出入了。先拋開代碼字面上本身 的審美不談,上面的 PHP 代碼還有個(gè)額外的問題。
例如,如果需要使用數(shù)組的鍵而非值作比較,怎么辦?是的,上面的代碼就辦不到了。同時(shí),從語法角度上說,上面的代碼非常難以閱讀。
返璞歸真,這時(shí)還是得返回老土的思路去解決問題:
這樣看起來又很清楚了。但這個(gè)時(shí)候你或許又會(huì)迷惑了:“那還瞎折騰啥,這不就是個(gè)數(shù)組操作嗎?”。
是的,好戲還在后頭。這個(gè)時(shí)候該讓 PHP 的某些高級特性出場,來搞定這看似有自殘傾向 的“無聊問題”。
ArrayObject – 對數(shù)組的封裝
PHP 有個(gè)稱作 SPL 的標(biāo)準(zhǔn)庫,其中包含了個(gè)叫做 ArrayObject 的類,它能提供“像數(shù)組一 樣操作類”的功能,例如
ArrayObject 是個(gè)內(nèi)置的類,所以你可以像其他類類操作一樣封裝它。
Arr - 包上糖衣
既然我們已經(jīng)有了 ArrayObject 以及閉包這些特性,我們就可以開始嘗試封裝它:
好了,萬事俱備。下面重寫的 PHP 代碼就可以解決上面提到的問題,并且看起來語法上“差 不多”了:
$res = Arr::make($nums) ->filter(function($k, $v)
{ return $v > 15; }) ->map(function($k, $v)
{ return $v * 2; });
上面的代碼與傳統(tǒng)方式有何不同呢?首先,它們可以遞歸并形成作用鏈?zhǔn)降恼{(diào)用,因此可以 添加更多的類似操作。
同時(shí),可以通過回調(diào)的兩個(gè)參數(shù)分別操作數(shù)組的鍵以及值其項(xiàng) - $k 對應(yīng)鍵以及 $v 對應(yīng)值 。這使得我們可以在閉包中使用鍵值,這在傳統(tǒng)的 PHP 函數(shù) array_fliter 中是無法實(shí)現(xiàn)的。
另外個(gè)帶來的額外好處就是更加一致 API 調(diào)用。使用傳統(tǒng)的 PHP 函數(shù)操作,它們有可能第一個(gè)參數(shù)是個(gè)閉包,或者是個(gè)數(shù)組,抑或是多個(gè)數(shù)組…總之誰知道呢?
這里是 Arr 類的完整源代碼,還包含了其他有用的函數(shù)(類似 reduce 以及 walk),其實(shí)它 們的實(shí)現(xiàn)其實(shí)方式和代碼類似。
博弈
這個(gè)問題其實(shí)很難回答 - 這需要根據(jù)代碼的上下文以及程序員自身等眾多因素決定。其實(shí) ,當(dāng)我第一眼看見 PHP 的閉包實(shí)現(xiàn)時(shí),我感覺似乎回到了那很久以前的 Java 時(shí)期,當(dāng)時(shí) 我在開始使用匿名內(nèi)置類(anonymous inner classes)來實(shí)現(xiàn)閉包。當(dāng)然,這雖然可以做到, 但看起來實(shí)在是些畫蛇添足。PHP 閉包本身是沒錯(cuò),只是它的實(shí)現(xiàn)以及語法讓我感到非常的困惑。
其他具有閉包特性的語言,它們可以非常方便的調(diào)用閉包并同時(shí)具有優(yōu)雅的語法。在上面的例子 中,在 Scala 中使用傳統(tǒng)的循環(huán)也可以工作,但你會(huì)這樣寫嗎?而從另個(gè)方面,那么有人 說上面這個(gè)題目使用 PHP 的閉包也可以實(shí)現(xiàn),但一般情況下你會(huì)這樣寫嗎?
可以確定,PHP 閉包在些情況下可以成為銳利的軍刀(例如延時(shí)執(zhí)行以及資源調(diào)用方面), 但在傳統(tǒng)的迭代以及數(shù)組操作面前就顯得有些為難。不要?dú)怵H不管怎么樣, 返璞歸真編寫具有兼容性的、清爽的代碼以及 API 是最重要的。
推薦文章
2025-01-18
2024-11-28
2024-11-09
2024-10-25
2024-06-25
2024-01-04
2023-11-06
2023-10-30
2023-10-13
2023-10-10
穩(wěn)定
產(chǎn)品高可用性高并發(fā)貼心
項(xiàng)目群及時(shí)溝通專業(yè)
產(chǎn)品經(jīng)理1v1支持快速
MVP模式小步快跑承諾
我們選擇聲譽(yù)堅(jiān)持
10年專注高端品質(zhì)開發(fā)聯(lián)系我們
友情鏈接: